23-03-09
被执行人捏造事实，冒用他人名义制造系列虚假诉讼案件的，应当从重处罚
在执行异议之诉中，被执行人冒用他人名义提出虚假的执行异议申请，进而引发申请执行人执行异议之诉。因案外人名义系虚假冒用，并无真实执行异议人，故不存在被执行人与执行异议人恶意串通的可能。被执行人单方冒用他人名义提出虚假执行异议申请的行为，属于虚假诉讼行为。
在执行异议之诉中，被执行人冒用他人名义提出虚假的执行异议申请，进而引发申请执行人执行异议之诉。因案外人名义系虚假冒用，并无真实执行异议人，故不存在被执行人与执行异议人恶意串通的可能。被执行人单方冒用他人名义提出虚假执行异议申请的行为，属于虚假诉讼行为。
女方为情人尽快离婚给其老婆300万，未与男方结婚后起诉返还，一审：还；二审：不还！虽被上诉人自认其对女方没有任何给付义务，该款项给付动机在于促成男方与女方尽早离婚，“进行了一次金钱和感情的交换”“这种赠与违背了社会良好价值观、违背了社会公序良俗”，但其基于该给付动机完成给付后主张无效之返还，更是有违公序良俗，悖于诚信，不符合社会主义核心价值观要求。故参酌“因不法原因所为之给付不得请求返还”法理，被上诉人因悖于善良风俗向女方所为本案给付款项，给付目的达成后又据此主张给付无效返还，本院不予支持。
法院经审理认为，刘强在与张兰婚姻存续期间，擅自将夫妻共有财产赠与李霞，刘强的行为严重损害了张兰的合法财产权益且明显违背公序良俗，故该赠与行为无效，且为全部无效，而非部分无效。李霞取得刘强赠与的款项主观上并非善意，无合法依据，构成不当得利。因此，一审判决李霞向张兰返还上述款项。李霞不服一审判决，提起上诉，二审法院维持原判。
宠物犬未系牵引绳致人受伤 法院：饲养人应当承担侵权责任
游客在邮轮上滑倒骨折，谁担责？ 法院：经营者安全提示存在瑕疵 未尽充分保障义务
外卖骑手工伤难以举证？法院：“上下班途中”认定需综合考量
“隔夜酒”后驾车上路 竟在路口睡着 …法院：血液乙醇含量高于０.８毫克／毫升 构成危险驾驶罪
网店未经许可擅自使用“奥特曼”形象销售玩具 法院：构成侵害信息网络传播权和发行权
民事权益由法律规范确认和保护，权利主体所享有和获取利益的范围和限度由法律规定，民事法律行为应不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，所以法律保护的民事权益以合法为前提。法律保护的是民事主体的合法民事权益，非法权益不受法律保护。
医疗美容机构虚假宣传和诊疗过错行为造成患者损害应予赔偿本案属于消费型医疗美容，邹某为健康人士，为满足对美的追求的生活需要而接受美容服务，具有消费者的特征；该医美机构的经营目的为获取利润，具有经营者的特征。消费者为生活消费接受经营者提供服务的，应当受消费者权益保护法调整。
